miércoles, 22 de junio de 2011

¿Listas de distribución vs software social?

Cuando a Ray Tomlinson en 1971 se le ocurrió elaborar un software que desde la red Arpanet, antecesora de Internet, posibilitara remitir un mensaje desde un ordenador a otro nacía el correo electrónico que, sin duda, revolucionó las comunicaciones en el mundo.

Cuatro años después (1975) Steve Walker crea la primera lista de distribución de correo electrónico. Y ya en 1980 aparecen las listas de correo moderadas. En 1982 existían 44 listas de distribución registradas. Hoy son millones.


LEER COMPLETO

9 comentarios:

Prof. Lourdes María Serra Otero - Periodista y Profesora de Informatica dijo...

Estimado Dr. Aretio y Cuesliteros:
Creo que el hecho de que nuestra lista sigue viva es por el interés que tienen los educadores en participar en este foro e intercambiar opiniones a través de la misma.
Como usted mismo dice "las potentes redes sociales y los grupos que dentro de ellas pueden crearse y no se han tragado esta lista" y más adelante apunta "la ventaja aún existente de la facilidad de acceso al correo, sobre todo en zonas donde Internet cuenta con un ancho de banda mínimo".
Ese es el caso de nuestro país Cuba, en el que como consecuencia del bloqueo tenemos reducida el ancho de banda y muchas personas solo cuentan con cuenta de correo dentro de la intranet .cu, por lo que estarían excluidos de la posibilidad de debatir a través de las redes sociales. Incluso muchos no tienen tampoco acceso al blog y a Fecebook, pues los mismos tienen dirección .com y y no .cu.
Esa situación imagino también la confronten otros educadores en el mundo.
Personalmente soy profesora de informática y ví con mucho agrado la aparición de su blog y el de CUEDISTANCIA, pues conozco las ventajas que eso implica.
En el correo que el envié felicitando la iniciativa le decia que entre las ventajas estaba que se pueden hacer búsquedas online en cualquier momento, organizar los post por palabras claves o categoría y ver el intercambio a través de los comentarios directamente en la entrada. En el caso del correo habría que hacer un seguimiento ordenándolos por línea de asunto o por autor de las respuestas según fuera conveniente, además de que si la persona utiliza un software de correo para la descarga de los mensajes en su máquina, los puede consultar más fácilmente si le asignó palabras claves al momento de recibirlos y si lo dejó guardado en su bandeja de entrada o en una carpeta habilitada al efecto.
En resumen, en nombre de los educadores de mi país le sugeriría si es posible mantuviera la lista de forma paralela a las redes sociales y la web 2.0, para que muchos valiosos colegas no queden exluidos de nuestros debates.
Un saludo afectuoso a todos los cuelisteros y seguidores de su blog,
Lourdes - educadora de Cuba

María del Carmen Moreno Vélez dijo...

Hola TODOS... Escribo a partir de CUED-L para este Blog.

Concuerdo en que estas listas resultan útiles, muy accesibles y ofrecen oportunidades de reflexión que nos ayudan en los procesos de autoformación y, sobre todo, en la socialización de algunas experiencias.

Me parece muy cómodo encontrar, a la apertura de mi buzón de correo electrónico, el listado de mensajes que puedo leer o no y muchas veces rsponder, teniendo en cuenta los títulos, los firmantes, mis tiempos, las experiencias colectivas, los saberes previos...

A mí me encanta la Lista y he lamentado mucho cuando otras listas, como lo menciona en su artículo el Doctor García Aretio, se han acabado... Me pasó con "en.red.ando" que fue una de las primeras que conocí y en la que aprendí mucho, cuando aún no existía en mi cabeza la Web 2.0... A lo mejor este conjunto o actitud de apertura ya estaba en el Ciberespacio... pero para mí, la mayor oportunidad de interacción social, desde mis dudas, mis búsquedas, mis aportes, estaba en la Lista "en.red.ando"

La CUED-L me ha dado enormes oportunidades de reflexionar y he sido capaz de compartir algo en ella... Por eso, como me pasa con los libros de papel, NO QUISIERA que desapareciera...

Mil gratos recuerdos dese Bogotá.

María del Carmen Moreno Vélez

Susana dijo...

Queridos amigos!!! Una de las grandes ventajas de estos medios (los más nuevos y los que no lo son tanto)…es encontrarse con personas que tienen intereses similares….y también sentimientos similares…..eso me pasa con la lista CUED-L y me ha pasado hoy al leer el post de María del Carmen Moreno Vélez… querida amiga virtual ;-) …a mi también me resulta muy cómodo encontrar los mensajes de la lista en mi correo….y también recuerdo con mucho cariño y nostalgia a "en.red.ando" …. Los editoriales de Luis Ángel Fernández Hermana son espectaculares y me ayudaron a “abrir la cabeza” a todo lo nuevo que estaba ocurriendo…
Estimado Dr. García Aretio…espero que esta lista siga adelante… y enlazada con su blog …potencia las posibilidades de informarse, aprender, compartir, descubrir nuevos temas y entender el mundo tan dinámico en el que estamos inmersos. Gracias!!!!
Cariñosos saludos desde Mendoza, Argentina

Ivana Garzaniti dijo...

Hola a todos! comparto lo dicho por mis colegas. Creo que el componer un grupo por afinidad, con un interés común: la educación a distancia, hace que en un solo click y en nuestra cuenta tengamos siempre a mano una novedad, una solución, una inquietud que es compartida , una pregunta que nos convoca a la reflexión o una respuesta con verdadero sentido colaborativo. Esta opción, complementa las que hoy nos ofrece la web 2.0 y las que seguramente vendrán; no se opone ni tiene por qué ser sustituida.
Los aliento a seguir entonces en este camino. Me es muy útil empezar mi día de trabajo con las novedades de este grupo! saludos a todos desde Buenos Aires y en especial al dr. García Aretio por animarnos a seguir pensando.

José Luis Cabello dijo...

Los grupos de los sitios de redes sociales (SRS) añaden otras posibilidades a la simple distribución de mensajes que se hace en las listas. Ver http://internetaula.ning.com/groups

Rey S. Guerrero Proenza dijo...

Hola a todos:

Con respecto a este tema pienso que las listas todavía conservan
su utilidad, al menos por tres razones:

-La lista de discusión es una forma organizativa de la comunicación
por email que hereda de su sustento tecnológico la ventaja de "ir" al
usuario, no debe el usuario preocuparse de más nada, salvo de revisar
su buzón de correos, algo que ya se ha tornado una "cuasi" necesidad
al iniciar la jornada laboral de casi todos los que de una forma u
otra acceden a los servicios de Internet. En particular en la docencia
me ha resultado más fructífero el empleo de las listas a otras formas
de comunicación asincrónica.

-Las listas, por su bajo nivel de exigencia tecnológica se "fusionan"
o combinan con otros servicios: así las listas actualmente las podemos
leer en nuestros equipos móviles, o tienen versiones de tipo foro en
la Web, como es el caso de YahooGroups y otros, etc. Y portan casi la
misma información que otros medios de comunicación.

-En el planeta somos casi 7000 millones y la relación entre los que
acceden a Web 2.0 o están preocupados por la necesidad de la
semantización de recursos y trabajan sobre Web 3.0 o como le decidan
llamar, está notablemente a favor de los que no tienen suficientes
recursos para poder depender y disfrutar por completo de los recursos
que implica Web 2.0. Y precisamente la poca exigencia, más arriba
mencionada, para la implementación de las listas de discusión, las
tornan en opciones para poder incorporar a los que aún no lo están.

En conclusión: tecnología barata, adaptable, extensible y
personalizable.


Saludos,

Paola Dellepiane dijo...

Muy interesante el artículo Lorenzo! Abre a un debate con muchos puntos a analizar y reflexionar.
Creo que no hay que ser tan determinante en cuento a la "desaparición o muerte" de un cierto recurso, como es el caso de las listas de distribución, y por supuesto el email. Sí veo una "redefinición" de su utilización, por lo menos así lo estoy vivenciando: el uso que hago del email se ha modificado con la incorporación del software social como medios de comunicación, es más, estamos debatiendo "este tema" utizando la lista Cuedistancia (lista de distribución) y el blog de García Aretio (software social), pudiendo elegir el medio...

Alejandro Pisanty dijo...

Agrego aquí el comentario que hice en la lista de discusión CUED-L y agradezco al querido maestro y amigo Lorenzo García Aretio su invitación a hacerlo:

Colegas,

un par de puntos sobre las listas de correo:

1. las que siguen vivas por buenas razones merecen estudio. Ésta, y
una 10 años más vieja, la Computational Chemistry List
(http://ccl.net), comparten características fundamentales:

a. ciclo de interacción a lo largo de días por la naturaleza de los
temas
b. autorregulación que limita spam, "flame wars", y otras conductas
destructivas, sin ahogar la discrepancia
c. combinación de "novatos" y "expertos" que además permite el
intercambio de roles por tema

Ésto se puede trasladar a toda otra comunidad sobre todo las virtuales
(especialmente, creo, las Comunidades de Práctica).

2. los medios y modos de comunicación no forzosamente se sustituyen
sino que muy frecuentemente se complementan (a veces hibridizándose un
poco).

3. algunos tenemos grandes esperanzas de que cuando se complete la
conexión de banda ancha de Venezuela a Cuba y entre en operación, se
compruebe si es verdad que todas las restricciones se deben al bloqueo
o entra en juego una forma tropical de The Great Chinese Firewall,
deseando que no sea esto último lo que prevalezca, para tener equidad
y simetría en nuestras comunicaciones con los maravillosamente
creativos y competentes colegas cubanos.

4. el liderazgo en una comunidad virtual es especialmente requerido.
Aquí con Lorenzo, en la CCL con Jan Labanowski (un verdadero héroe
silencioso), el tono, la intervención juiciosa fuera de banda, y la
tolerancia entendida y practicada a fondo son invitación pero también
intervención para que sigamos creciendo todos juntos.

5. no se ha mencionado un factor importantísimo, al menos no por
nombre: el "push" del correo, que no se iguala con el del RSS, y no
tiene equivalente de otra forma en la mayoría de las implementaciones
de Web 2.0... salvo cuando se da en la forma de un correo electrónico
que te recuerda visitar X blog, Y grupo de Facebook, Z depósito de
archivos colaborativos.

6. en la era expansiva de los dispositivos móviles todos estamos en el
extremo distal de una mala conexión algunas horas de cada día, y las
consideraciones de banda ancha, no requerimiento de estabilidad en la
conexión, y otras propias del correo electrónico se aplican con
intensidad vengativa a los "ricos". Cada teléfono móvil es una versión
contemporánea de FidoNet en miniatura.

Nada de esto quita que nos paremos detrás de los hombros de nuestros
hijos y alumnos y veamos, con ojo de etnólogo, las formas en que se
comunican, sobre todo asíncronas, y su evolución. De allí al caso de
uso y de allí al desarrollo bien de software, bien de servicios, bien
de buenas prácticas, y bien, también, de uno que otro "te lo dije".

Cordiales saludos a todos.

Alejandro Pisanty

Marcela Battilana dijo...

Les dejo aquí también mi comentario acerca de las listas de distribución, y específicamente la de CUED. Antes quisiera destacar esa característica tan especial que comenta el Sr. Pisanty sobre estas listas y que resulta de la mezcla de "novatos" y "expertos". Es lo que las hace una permanente fuente de enseñanza y aprendizajes.

Para mí las listas son fuente permanente de información actualizada y sobre todo de
> conocimiento, las listas permiten construír; ó deconstruír y reconstruír la propia
> mirada a través de la experiencia de todos los participantes, para repensarla juntos
> y colaborativamente.
> Nos permiten recibir a diario en nuestro correo el aporte de personas con quienes tal
> vez no tengamos la oportunidad de debatir personalmente, o con quienes no tendríamos
> otra manera de contacto, como usted y muchas otras personas que tienen la experiencia
> y la autoridad del conocimiento sobre los temas que aquí nos interesa discutir.
>
> Tengo archivo de todos los correos de la lista y los he consultado una y otra vez
> para trabajos de investigación, puesto que son una guía importante a la hora de
> repensar problemáticas actuales de la EaD y de toda nueva aplicación tecnológica, y
> abren puertas a una diversidad de fuentes extras en cada enlace publicado,
> muchas gracias,
> saludos cordiales,
>
> Marcela A. Battilana